105 días.
Hace ya más de tres meses que decidí montar mi propio servidor debido a una serie de errores en mi actual proveedor, fallos tontos, pero que hacían que las webs estuvieran caídas durante un tiempo injustificable. Ahora mantengo los dos, el server en mi proveedor y mi propio server en ovh, y poco a poco iré volcando las webs de uno a otro. Una transición lenta porque mis clientes no deben notar el cambio.
El caso es que la semana pasada mi proveedor volvió a caer (un problema con las DNS y sin servicio durante más de 8 horas)… superándole ya en disponibilidad. Todo un reto, y toco madera para que así siga. 105 días lleva mi server, configurado por mí, sin pestañear. Supongo que es lo bueno de no compartir (en mi proveedor tengo alojamiento compartido).
Aunque dentro de poco tengo que reiniciarlo para actualizar el Kernel.
Tengo pendiente un post en el que explico cómo lo he hecho y que software he utilizado. Sin duda una gran responsabilidad, pero que voy llevando a buen puerto.
p.d. toco madera!!! :-D
Hola Rafa,
Tal como dices, tiene buena pinta el server de ovh.
¿que uso le estás dando?
Me refiero, web con bases de datos, con muchos usuarios, etc.
Por tu post estuve a punto de contratar uno, pero leí en los foros que la respuesta era lenta con una cantidad de usuarios media-alta.
Igual me decido y contrato uno para probar.
saludos
Yo tengo contratado de lo más básico y mis alojamientos son con pocos requisitos. Ahora mismo tendré 10 webs alojadas con mucho correo pero pocas visitas simultáneas… la verdad es que va de cine.
Pero, por ejemplo, no me he atrevido a montar un foro que tengo en el otro server, que tampoco tiene bastante tráfico pero siempre se le exige más.
También lo utilizo para enviar fotos a mis clientes… con lo que el tráfico es mucho, y otro punto a favor de ovh que tiene tráfico ilimitado. ;-P
Hola bro, bien bien, como sabes yo en el mío la última vez tuve que rebotear después de 371 días -;), vas por buen camino por lo que veo.
En camino que voy. Lo bueno es que desde que lo terminé de configurar y empecé las pruebas, ahí está.
Y a veces que he puesto a Debian a parir por no estar actualizado… ahora es que da gusto tener la seguridad de que todo va a funcionar cuando actualizas lo que sea… uffffff qué traquilidad!!!
@xsas, para que te hagas una idea… el tráfico que tiene el server es de unos 10Gb mensuales. Tiene 8 webs alojadas, y este mes le voy a poner otras dos.
La configuración de OVH es el RPS más básico, pero la opción Premium, para tener más ancho de banda y copias de seguridad del server (te hacen un espejo del disco duro una vez a la semana).
Hola,
Pues ya no es poquito, pero ¿todas las webs con sus bbdd, etc, etc?
Es el que quería coger yo, pero empezando con el standard, pero me daba miedo el Rendimiento ISCI mínimo de 1 MB/sec. La web que quería poner tenía de media 1000 usuarios al mismo tiempo y me asusté que las consultas a bbdd se ahogaran.
De todas formas, creo que le daré otra oportunidad a los RPS, pero primero probaré con cosas de test. Las cosas de producción en entornos probados que luego pasa lo que pasa.
gracias por los detalles.
ya os cuento si lo pruebo
saludos
Para 1000 usuarios simultáneos no lo recomienda… y sí se ahogará. La principal diferencia entre un RPS y los virtuales y dedicados… es que el server RPS no tiene disco duro, el disco duro es una NAS en la red, y por tanto el acceso a él es mucho mucho más lento, por tanto las consultas/escrituras en la base de datos son más lentas.
Según tengo oído, los RPS son para cosas personales, desarrollo, o webs de pocos acceso. Que es mi caso. Poco poco voy metiendo cosas pero las webs de mis clientes tampoco tienen millones de visitas. Cuando vea que se queda corto… creceré.
Eso es debido a que los ratones de Apple llevan incrustadas pequeñas astillas de madera (aunque no se vean), de manera que sus usuarios siempre la están tocando. Yo he intentado tocar madera en la mesa de mi oficina y me he tenido que ir al bar de enfrente a tomar un pintxo (por el palillo).